文章查看

当前位置 :主页 > 拍客 >
法律界:人大决议最威望稳当 符“一国两制”准则_港澳_消息_星岛
* 来源 :http://www.hanyaqing.com * 发表时间 : 2017-12-29 18:04 * 浏览 :

图:人大常委会日前全票通过在广深港高铁香港段西九龙站实施“一地两检;合作安排决定   材料图片

全国人大常委会前日全票通过在广深港高铁香港段西九龙站实施“一地两检;合作安排决定,全国人大常委会副秘书长李飞表示,有关决定拥有宪制性位置和最高法律效力,“一言九鼎;,不容置疑。多位本港法律界人士认为,人大常委会的决定最具权威性,也是最稳妥的做法,香港六开奖结果记录。但大律师公会称决定疏忽基本法条文;身为前大律师公会主席的行政会议成员、资深大律师汤家骅表明,全国人大常委会的决定是以事实作为基础,有关决定对香港法治涓滴无损。他指,“今次决定突显了基本法作为前瞻性的宪制文件,是一个活的文件。;

汤家骅昨日在电台节目指出,今次决定是特区政府与广东省政府透过国务院向全国人大常委会作提请,要求批准“一地两检;的合作安排。这个提请基于三个前提,第一就是安排因应运输和经济发展的要求,第二就是安排不会减弱香港特区的区域规模,第三不会伤害香港居民日常生涯所受维护的权力与自在,这三个条件都符合,才会有提请。

  23条立法是风马牛不相及

对于反对派宣称实施“一地两检;影响香港法治,汤家骅表示,“一地两检;不会影响香港独立司法系统以及港人权利,“因为我看不到有什么其他情况,可以将这个例子引申到其余地方,你不可以于维园设立出入境关口。;至于西九龙站设内地口岸是否违反基本法第18条“全国性法律除列于本法附件三者外,不在香港特殊行政区实施。;

汤家骅说,前日政府举办记者会时有传媒问到基本法第23条会否透过人大常委会的决定从而立法,他直斥有关讲法,“23条立法与‘一地两检’是风马不接,由于23条是本地立法,不须要得到人大常委会的决定。立法之后,我们的法例需要根据基本法的请求,提交人大常委会存案罢了,程序不同。;

对反对派扭曲李飞所讲的“出言如山;之义,基本法委员会委员陈弘毅表示,李飞提到“一言九鼎;,是形容人大常委会依据中国宪法和基本法,是一个有权威的行使法律权利的机关,李飞的意思是强调人大常委会决定的权威性,“由一个依法享有权力去处置法律问题的机构去处理法律问题,这当然是法治,不是人治。;

而大律师公会昨日发表申明称,港澳办主任张晓明就人大决定做阐明时,提出因内地法律的实行只限于在西九龙站的内地口岸区而非全部特区,因而不违背基本法第18条,这是有违该条文的畸形解读,延长下去,象征内地法律只有实用范畴并非全香港,就可于特区境内由特区政府指定的任何处所履行。

声明又指,解释中提及的基本法条文,不一条可能为特区政府按照合作安排实施“一地两检;提供法理基础,而人大常委会未有提出任何基础及理据,公会表示震惊,认为此发布等同指“凡是全国人大常委会所说相符的便是符合;,这个前所未有的举措,是香港回归后落实基本法最大倒退,重大冲击“一国两制;的实施及法治精力云云。

  “一地两检;法律基础扎实

身为律师的行政会议成员、民建联立法会议员张国钧亦认为,全国人大常委会对于基本法有终极说明权。人大常委会对法律的解读是最权威及稳当的,?清大众对“一地两检;的法律怀疑,强调“一地两检;是符合“一国两制;、基本法和宪法条文的,具备扎实的法律基础。

同为律师的产业界立法会议员吴永嘉指出,全国人大常委会全票通过《协作安排》,证实特区政府提出的“一地两检;方案是合情、公道和正当的。他生机广深港高铁能如期在明年第三季度通车。

新民党立法会议员、大律师容海恩表示,人大作为国度最高权力机关,其决定具备权威性,她不认同人大常委会的决定对香港的法治造成侵害,反而确认了基本法碰到新情形,应如何运作及解决问题。

  反对派“西九站视为内地;论误导市民

全国人大常委会日前全票通过同意在高铁西九龙总站实施“一地两检;合作安排的决定。多名立法会议员形容,全城热切期盼高铁早日通车,希望本地立法时反对派能感性审议法案,让高铁能如期在明年第三季度通车。有议员亦批评反对派称“整个西九站视为内地;的讲法是误导市民。

经民联主席、工程界破法会议员卢伟国表现,全国人大常委会的决议从法律上确定了“一地两检;计划合乎宪法跟基础法,也契合港人好处,为其在香港本地立法奠定基本。他盼望本地立法工作尽快进行,让高铁香港段早日通车。卢伟国以为,西九龙高铁站的设计眼光久远,照料到长线和短线目标地,信任能够施展高铁最大的效率,供给疾速、保险、环保的交通方法。

工联会立法会议员郭伟强表示,今次人大常委会的决定已经讲明,内地职员只会在西九龙站的内地口岸区执法,不在内地口岸区以外执法,所以基本不存在整个西九履行内地法律或“割地;的讲法。他批驳反对派称“整个西九站视为内地;的讲法是一味“靠吓;、误导市民。郭伟强强调,香港社会,甚至香港与广东省政府签署合作安排,都是有规有矩。

工联会立法会议员何启明就相信,“一地两检;配合支配存在持重的法理基础,而且相对吻合根本法,否则人大常委会不会让有关支配通过,“所以面对新事物咱们必需要机动变动,而人大常委会的决定具威望性,有助社会?清基本法的某些问题。;他又指,高铁通车是全城引颈以盼的名目,愿望在本地立法阶段反对派能放下偏见,着力探讨及落实相干细节部署。

起源:至公网

相关的主题文章: